Miroir brisé

Ce billet est un peu long, pardonnez-moi. Mais hier, un Maître, "Exigeant", laissait un commentaire qui me parle.


"Dans ce milieu si particulier, qui touche à ce que nous avons le plus souvent au plus profond de nos êtres, rares sont les occasions d'être vraiment soi. Dans ces jeux, nous nous créons des "besoins" pour pallier souvent nos insuffisances, nos traumatismes anciens. Nous confrontons nos miroirs bisotés à d'autres miroirs tout aussi retravaillés. Comment s'étonner alors que les images renvoyées soient généralement si éloignées de la réalité ?
J'ai toujours en tête une forme d'absolu où la soumission (dans le sens dualité D/S) permettrait une véritable libération des deux partenaires...
Une relation D/S débarrassée de l'Ego et du Pouvoir. Faite de respect et de plaisirs.
Faut-il déjà pour cela, commencer par travailler sur soi-même".



Quand je vivais à plein temps, ce que j'appellerai LA relation SM, quelque chose de très fort qui me laissait parfois anéantie, en raison du débordement Sado/Masochiste sur ma (notre ?) vie sociale... je comparais ce qui n'aurait dû n'être que plaisir, à une interminable partie de jeu d'échecs (le jeu d'échecs est une partie de plaisir cérébral, si on décide d'y jouer à 2. (Le SM est aussi un jeu cérébral, mais surtout sexuel).

Je compris alors (mais cela n'engage que moi), que le SM était uniquement un jeu de pouvoir où deux masochistes, l'un dominant et l'autre passif laissent s'affronter leur ego gonflé à l'hélium pour savoir qui en sortira vainqueur. C'est fier, orgueilleux (se) un(e) soumis(e). Forcément un jour ça craque. N'oublions pas que les deux partenaires sont souvent très différents (milieu socio/culturel, âge, éloignement géographique).

Cher Exigeant, quand vous dites :

"Une relation D/S débarrassée de l'Ego et du Pouvoir. Faite de respect et de plaisirs.
Faut-il déjà pour cela, commencer par travailler sur soi-même."

Effectivement, mais ce travail ne doit pas se faire à sens unique. Si l'un des deux partenaires fait un travail d'introspection, il serait dommage de chasser (tuer ?) son "moi". Il se laissera envahir, bouffer par l'autre. Pour moi, il s'agit tout simplement de s'accepter, accepter l'autre. C'est là où intervient le respect. Pour que le plaisir soit au rendez-vous, il faut se sentir en confiance, respecté... Et là, je ne parle pas de plaisir furtif comme l'orgasme.

Oui, vous avez encore raison, la relation D/s ou/et SM est une mise à nu, physique et mentale. Souvent je me suis dit qu'on ne connaissait bien les gens qu'au travers leur sexualité.

Pour une mère de famille qui fait confiance à son mari, bon père, mauvais (parfois bon) amant... comment deviner que cet homme vit ailleurs une sexualité débridée. Quant il arrive à l'homme d'en parler à sa femme, soit elle essaiera de lui faire plaisir en achetant des accessoires hors de prix, s'habillera en pute, parce qu'elle croit qu'une Domina est une pute (elle aura vu des images, ou il lui en aura montré)... Ca ne durera jamais bien longtemps,

Soit l'homme continuera à faire des recherches sur le web, Jusqu'à harceler et convaincre une soumise qu'elle a une âme de Domina, pour satisfaire ses besoins. Qu'importe le flacon...etc...

La femme Dominatrice est souvent libre, célibataire, divorcée. Si elle est mariée, c'est avec un homme lui aussi soumis. Si elle fait une autre recherche de soumis, c'est que le sien ne la satisfait pas... et qu'on ne me raconte pas que c'est pour le plaisir ! (j'exclus les jeux d'une heure ou deux en clubs). Ou bien cherche-t-elle à se rassurer sur son charme, sa beauté, son intelligence... que sais-je encore ! En tous cas le miroir, mon beau miroir aura été brisé quelque part.

Je prends l'exemple Domina/soumis,ne connaissant pas trop la manière de fonctionner des Maîtres... pourtant il semblerait que cela ne soit pas tellement différent.

Le jeu de miroir c'est surtout quand on se voit beau (belle) en l'autre... pas uniquement le physique, complètement rassuré.

Une relation SM peut être vraiment épanouissante quand elle est vécue entre adultes. Hélas (ne le prenez pas pour vous Exigeant... rires. Je vous connais bien mal... dans votre sexualité sous-entendu :-) . Hélas, disais-je l'homme (pire encore dans le SM) est ainsi fait qu'il reste un pré- ado toute sa vie, à qui tout est permis, sans tenir compte de l'affect... à qui on ne doit rien refuser (qui ne doit rien se refuser), menteur, cachottier. Certains s'en sortent bien. D'autres auront tout gâché.

Vous avez posté votre billet au bon endroit.

Comments

[Françoise]

J'ai toujours vécu un écart entre ce que j'avais perçu de l'autre sur le Net et la réalité de sa présence.
Le pire ayant été un homme avec lequel j'avais dialogué par écrit, puis avec lequel j'avais parlé au téléphone. Longuement.
Sans que j'en sois consciente, mon esprit avait commencé à construire à mon insu une image aux contours flous mais une image quand même.
Je "voyais" quelqu'un d'assez "british". Son type d'humour, certainement.
Quel ne fut pas mon étonnement de me retrouver face à un baba cool à catogan, vêtu d'un pantalon et d'une longue tunique indienne.
De plus, et certainement par timidité, il ne me faisait plus rire du tout.
Mal à l'aise, j'ai fini par lui demander en plaisantant où se cachait sa doublure.
Je ne l'ai jamais revu.

[Meliemelo]

Et bien.. Comment dire...

La seule chose que je peux avancer, est que chaque fois que j'ai rencontré disons "physiquement" au sens Face à Face, des personnes connues via le Net, je crois pouvoir dire que je leur étais réelle.
AU sens : Telle que.

Je pense que le surmoi peut largement être effacé par le moi.


Les personnes que j'ai pu "rencontrer" sur le Net, offraient, présentaient, peut-être, un être différent : idéal, rêvé.

Et j'ai pu ou pas faire la part des choses.

Mais il me semble que "moi", je restais et suis la même.

Celles et ceux qui m'ont tencontrée peuvent seul(e)s en témoigner, mais Dame en est.

[Françoise]

Bonjour Mélie.

C'est curieux que tu dises être la même dans le réel et sur le Net.

Déjà, en mode virtuel, nous n'avons pas de corps.
Or, une rencontre, c'est avant tout la rencontre de deux corps.
Je dis "avant tout" au sens où c'est ce que l'on perçoit en premier. Cela va de l'entretien d'embauche au coup de foudre et c'est décisif.

"Avant tout" aussi parce que j'ai pu constater que les histoires d'amour sont d'abord des histoires de corps sur lesquelles nous "brodons" des sentiments. Singularité humaine.

Par ailleurs, le Net favorise - à des degrés divers selon les individus - la levée du surmoi.
Personne n'y échappe.
D'où le fait que cela soit souvent "Fight Club", le ça en direct, sans censure.

Je te souhaite une belle journée.

[Meliemelo]

"Tout ça pour dire qu'on peut vivre de belles choses, en toute confiance dans une relation S/m qui sera aussi épanouissante qu'une vie commune D/s.

Il est aussi possible de ne prendre que du plaisir... juste pour le jeu, mais en choisissant son "homme", intelligent, respectueux. Et le retrouver les fois suivantes avec toujours autant de gaité et de volupté"

(je vous cite, Dame).


Je vous cite parce que ces mots peuvent être dits, pensés, ressentis, quelle que soit la position que chacun souhaite prendre : Soumis, dominateur soumise, dominatrice etc...



Jamais je n'ai eu tant de plaisir, de désir qu'en regardant DANS LES YEUX l'homme présumé dominateur.
Et je crois pouvoir dire que ce regard était réciproque, dans l'effet qu'il avait de partage, de jouissance.

(Je ne parle évidemment pas du plaisir également infini d'avoir les yeux impérativement fermés).

Jamais aucun homme ne me fera baisser les yeux.
Au sens où :
Là n'est pas mon plaisir.
Là n'est pas ma recherche.
Et là, surtout, je ne m'y trouverais pas.

S'il m'est arrivé de baisser les yeux, c'est que l'autre le méritait.

Entre parenthèses : Il me semble que rien n'est plus beau et plus prenant et possédant que de voir, comme le dit Dame, des yeux qui vous fixant, peu à peu ou brusquement, ne peuvent soutenir votre regard parce que l'autre part en lui-même puis dans un ailleurs dont vous pouvez aimer vous dire que vous en êtes l'acteur. ET le voyeur /la regardeuse.


"Je est un autre". Oui.
Et c'est une merveille que de le découvrir dans des jeux où chacun cherche avec bienveillance et fermeté, à trouver l'autre moitié de la géode qui nous fera découvrir l'autre en nous.

La particularité de "nos jeux" est précisément que nous avons la chance de découvrir cet "autre" qui est en nous.

Un "Je" d'audace, de douce folie, de curiosité des limites, de la recherche du jouir.

Une chose est sûre : Je ne cherche, que ce soit en réel ou sur le Net (qui pour moi est réel), qu'à n'être que moi. Telle que.
Au moins, si j'ai des surprises, l'autre n'en aura pas. Et je n'en demande pas plus.

Le summum étant sans cesse de découvrir ce qui en soi était méconnu ou dissimulé et que l'autre, à sa propre surprise, fait émerger.

[Dame]

[I]Je rebondis sur cette phrase Billevesée :

[I]"Se cacher derrière une page, ça marche sur le net où presque tout le monde il est beau et il est gentil, c'est se cacher derrière un masque mais le je initial il est toujours là derrière le masque ."[/I]

Je ne suis pas tout à fait d'accord.

Internet à mon avis a un effet miroir grossissant. Les qualités et les défauts des gens sont accentués, et je parle du "je". Si comme nous, vous vous interessez à l'âme humaine... ce dont je ne doute pas, vous allez de surprise en surprise.

Du soleil plein votre coeur[/I][bouquet]