Canalblog Tous les blogs
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Dame
Publicité
21 mai 2008

L'appel de la chair.

bond


En même temps qu'un café, et ma première cigarette, au réveil j'aime bien avoir ma dose de sourire, rire, ou fou-rire...  Sans être d'un naturel  optimiste, autant commencer la journée de bonne humeur.  J'écoute la radio... bof, les infos c'est pas terrible, terrible... Ca chauffe au PS,  grèves prévues dans les transports. Bien pire encore les catastrophes  naturelles  qui occasionnent des milliers de morts dans les pays étrangers... 
J'essaie donc Internet...je regarde quelques blogs, j'en lis certains,  et je me passionne pour d'autres. En passant chez quelques amies soumises,  je me suis demandé si certains  Maîtres agrémentaient toujours leur profil sur les chats par  ces mots "2O années d'expérience", ce qui  confirmait à l'époque le sérieux et la compétence du dit Maître, mais aussi lui donnait un sacré coup de vieux. Voilà qui est fait, rien que d'y penser  j'accroche  un  sourire à ma face... Du Maître au soumis il n'y a qu'un pas, surtout quand certains  pratiquent  les deux...

Durant ces nombreuses années d'errance dans le BDSM,  je me suis posé des questions, sans jamais  obtenir les réponses souhaitées...  J'en ai parlé avec des amies, j'ai beaucoup lu les spécialistes du masochisme, mais je préfère l'étude de  l'homme "sur le terrain"....Il  est une question  qui me tient particulièrement à coeur, pour avoir côtoyé de nombreux soumis (je le disais dans un post précédent, la vénalité  -pratiquée  quelques temps-   est une école de la vie), mais aussi et surtout, pour avoir vécu deux relations SM, avec deux hommes très différents,  durant de nombreuses années.. 

Les adeptes d'une séance qui viennent assouvir une pulsion dans un donjon en échange de money, puis reviennent le mois suivant... sont les mêmes que le soumis "relation suivie" à qui la Maîtresse demandera un minimum (les mails et appels téléphoniques en font partie) entre les séances . Attention, je n'en fais pas un débat, ce n'est pas un reproche, mais toute Dom honnête vous le dira, après une belle séance,  les soumis se mettent en pause. Moi je déteste  relancer, ils trouvent toujours une bonne raison pour ne pas venir.... Sont fragiles ces Caliméro, il ne faut pas les harceler...
Le "soumis donjon" dans ce cas, est beaucoup plus libre , il faut le constater... Mieux encore, l'offre est si  diverse qu'il peut changer de Maîtresse sans état d'âme,  si la première ne lui donne pas satisfaction.
(Attention,  comme d'habitude, je ne tiens pas compte des couples D/s mariés, ou concubins).

Dans un forum, je lisais hier un fil entre soumis, à savoir  ceux qui  élaborent  un  scenario (en clair, la liste des pratiques qui les font bander), et un  autre qui disait préférer la surprise et s'en remettre entièrement à la Maîtresse... je cite de mémoire "je préfère ne rien savoir, j'aimerais dès mon arrivée, avoir les yeux bandés, qu'elle m'attache les mains dans le dos.... etc... etc... " rires... Il ne se rendait pas compte qu'il était en train, comme les autres,  de  dévoiler ses désirs...
Je ne crois pas un seul instant aux inconnus qui  affichent dés le début "Maîtresse, faites ce que vous voulez de moi, pour votre seul plaisir".  J'ai connu une Dominatrice  qui a considéré l'homme qu'elle avait face à elle comme un chien, et lui a demandé de ramper jusqu'à ses pieds... alors qu'il était maso  physique hard, il n'appréciait que les coups de bâton qui laissent de belles couleurs sur le cul et les épaules... encore heureux qu'il n'ait pas été affublé d'un boa autour du cou et falbalas tralala autour de la taille... C'est pourtant ce qui faisait plaisir à cette femme sur le moment...  Le dialogue s'avère nécessaire pour trouver un  juste équilibre.  Là à l'instant je m'amuse... les soumis/masochistes qui se présentent de cette façon, savent très bien  se faire  entendre,  pour qui est attentive...

J'en reviens quand même à ma question... Je me suis toujours demandé si les "soumis" (maso physique ou cérébral, c'est la même chose), agissaient avec audace  lors d'une première rencontre , ou inconscience...
Ca m'a fait du bien d'écrire ce post...  rires..  il me semble finalement qu'ils n'écoutent que  l'appel du plaisir de la chair.  Quand le cul  parle, la réflexion  déraille...


Merci Billeversée pour la photo.




.


Publicité
Commentaires
L
ils agissent tout simplement comme<br /> tout être humains pour être aimer et aimer<br /> à ceci près qu ils s'aiment plus qu ils ne<br /> savent aimer...<br /> et comme le dit ma petite soeur (sourirs)<br /> >
I
rhoooooo comme vous y allez, Dame, tssss voyons... chacun sait que je suis un [ange] moi ! ou alors un [Diable] ? arfffff mon Maître se le demande toujours ....<br /> <br /> mais si si, je maintiens que quelque part, les Doms sont "soumis" à leur soumises, na ! Bien sur qu'ils sont les Doms, sinon on ne se soumettrait pas, c'est un choix la soumission, une envie, et nous jouons le jeu, "je me soumets, tu me domines" un réel plaisir pour tous les deux.<br /> <br /> Bonne journée Dame [Rose]
D
Quel plaisir de vous voir ici mon cher Scribon !<br /> <br /> Vous me connaissez, je ne fais aucune provocation... Ne m'avez-vous pas souvent dit que j'étais une Sainte... puis vous rajoutiez "et putain à la fois". Là c'est la putain qui laisse parler son coeur (faut pas croire, les putes ont aussi un coeur)...<br /> <br /> La honte vous a toujours mené par le bout du nez, mais avant cette honte, que de reflexions !<br /> <br /> [G]"Non, seulement le désir. Dévorant, impérieux, tyrannique."[/G]<br /> <br /> Ce désir, votre tyran... c'est quand même lui qui vous mène, quand vous n'en pouvez plus d'entendre parler votre cul... sur le coup d'une pulsion, au pied d'une escalier suivant une dame de cuir ? <br /> Ce que vous appelez "désir", il s'agit pour moi "d'appel de la chair", et il me semble mon cher Scribon que nous en arrivons à la même conclusion... Pour vous comme pour moi, le désir passe d'abord par le cerveau... mais soyons justes, cette sensation envahit tout notre corps, pour arriver comme la foudre jusqu'à notre feuille de vigne (déformation purement régionale)... et c'est la pulsion. Ah que vous n'aimez pas ce mot !<br /> [Clin d oeil]
S
Mais comme vous y allez, Dame !<br /> Nous voilà donc, pauvres soumis, et sans le moindre tri – adeptes de la "simple visite" comme heureux abonnés à la "relation suivie", masos physiques comme cérébraux en diable – entassés dans le même sac, condamnés à n'entendre que l'appel de la chair, à n'écouter que notre cul, puisque notre tête est décidément si malade que notre réfléxion déraille !<br /> Je vous sais trop inspirée, trop malicieuse, pour ne voir dans ces propos autre chose qu'une de vos vilaines provocations.<br /> Je n'ai pas besoin de fouiller bien longtemps la malle de mes souvenirs pour retrouver la peur – stupeur et tremblements – qui, la première fois, me fit monter un escalier miteux derrière une créature toute encuirée. [G]L'audace[/G], je l'avais dans les talons, et une boule de fonte dans l'estomac, la gêne en bandoulière et la honte accrochée au gland ! <br /> [G]Inconscient[/G] ? Que non ! Au bout du bout du désir, il me restait au contraire ce reste de conscience, poussée à l'incandescence, si nécessaire pour mesurer l'empire absolu de mes sens. Il me restait ce zeste de raison sans lequel je n'aurais pu sentir – et goûter – l'abandon consenti à mes seuls instincts. Il me restait assez de volonté, juste assez, pour savourer l'abdication, assez d'orgueil pour souffrir – et me repaître – de mon abaissement.<br /> Ni audace, ni inconscience, chère Dame. Non, seulement le désir. Dévorant, impérieux, tyrannique.<br /> Oui, mon cul me parlait. Mon cul hurlait. Mon cul ordonnait. <br /> Et, loin de dérailler, ma tête n'écoutait plus que lui. Jamais sans doute elle n'avait tant réfléchi.<br /> Elle l'entendait, le reflétait.<br /> Douces subtilités de cette langue que vous prisez tant, Dame.<br /> Réfléchir, c'est entendre (comprendre) et refléter.<br /> La plus merveilleuse des zones érogènes est heureusement placée bien haut…
D
*A chaque fois votre enthousiasme m'enchante chère Isthar... Quel dynamisme dans votre vérité ! Et si je vous disais que non, la soumise ne domine pas, mais fait des caprices ! Ce n'est pas ce que vous dit votre Maître ? Vous êtes une chipie.<br /> <br /> *Ma chère BàB, en ne tenant pas compte des rapports vénaux, vous êtes si claire qu'il n'y a rien à rajouter, aucun des deux dans une relation BDSM ne se sacrifie au point de renoncer à son plaisir, même quand le plaisir passe par l'attente et l'absence de plaisir, (parce que souhaité par les deux). Vous le dites "relations sexuelles". Ce qui est dérangeant, c'est que certains excluent le sexe de ces jeux... Or, tout n'est que sexuel ! Le désir en lui même passe par le plaisir (sexuel). Tout le monde y trouve son compte, heureusement. Dans le cas contraire, je crois qu'il est inutile de continuer à vivre une relation qui n'est basée que sur le désir du plaisir... L'amour ? no comment... la dépendance plus surement.<br /> <br /> Non, non... rires, les soumis ne présentent pas la chose telle que vous le faites, BàB... C'est bien plus subtil. Je ne dis pas qu'ils quémandent, ils suggèrent.<br /> <br /> [sourire]
Publicité
Derniers commentaires
Publicité
Archives
Publicité
Publicité